Pop müziğin küresel fenomeni Taylor Swift, on ikinci stüdyo albümü “The Life of a Showgirl”ün tanıtımı için bu hafta sonu hayranlarını Google ile ortaklaşa düzenlenen karmaşık bir çevrimiçi ‘gözetleme avına’ çıkardı. Ancak büyük ilgi gören bu kampanya, bazı hayranların yayınlanan ipucu videolarının yapay zeka (AI) tarafından üretildiğini iddia etmesiyle tartışmaların odağına yerleşti.
Google’da sanatçının adının aranmasıyla başlayan bu dijital macera, kısa sürede sosyal medyada en çok konuşulan konulardan biri haline geldi. Ancak heyecan, yerini yapay görüntülerin yarattığı şüpheye bıraktı.
Geniş Çaplı Kampanya: 12 Şehir, 12 Milyon Tıklama
Swift'in yeni albüm tanıtım stratejisi, hayran bağlılığını artırmayı hedefleyen oldukça detaylı bir bulmaca serisiydi. Google araması, hayranlara “12 şehir, 12 kapı, açılması gereken 1 video” mesajını iletti. Hayranlar, bu kapıların fiziksel veya sanal konumlarını tespit ettikten sonra QR kodları tarayarak 12 farklı ipucu videosunu ortaya çıkardı. Bu ipuçları, daha sonra nihai bir cümleyi Google’da aramak için kullanıldı.
Son aşamada, dev bir turuncu kapı belirdi ve hayranların kolektif olarak 12 milyon kez tıklaması istendi. Bu 'vuruş' tamamlandığında, albümden ilk şarkı olan “The Fate of Ophelia”nın söz videosu YouTube'da yayımlandı.
Yapay Zeka Şüphesi: Hayranlar Neden Teyit İstiyor?
Taylor Swift hayranları, yani 'Swifties', normalde bu tür gizemli bulmacalara bayılırken, 12 ipucu videosunun görsel kalitesi ve tuhaf estetiği bazılarını rahatsız etti. Sosyal medyada hızla yayılan iddialara göre, bu kısa klipler, özellikle Google'ın Instagram üzerinden paylaştığı tanıtım videosundaki 'mücevherli' tepelerin ve tuhaf zoom efektlerinin yer aldığı sahneler, bilgisayar tarafından üretilmiş (sentetik) görünüyordu.
Swift’in amacı hayranların bulmacayı çözmesine odaklanmak olsa da, birçok kişi bu kez dedektif rolüne soyunarak videoları, yapay zeka kullanımına dair kusur veya işaretler bulmak amacıyla incelemeye başladı. Videoların bazı kısımlarının bilgisayar üretimi olduğu açıkça görülse de, bunların Google'ın AI teknolojisi kullanılarak üretilip üretilmediği netlik kazanmış değil.
Değerlendirme: Google İçin Mükemmel Bir Gösteri Alanı mı?
Şeytanın Avukatı: Teknolojik Açıdan Neden Mantıklı?
Kampanyanın Google ortaklığıyla yapıldığı göz önüne alındığında, videoların yapay zeka ile üretilmiş olması mantıklı bir ticari hamle olabilir. Özellikle OpenAI'ın video üretim aracı Sora 2'nin gelişiyle rekabet kızışırken, Google'ın kendi video üretim modeli olan Veo 3'ü milyonlarca Swiftie’ye tanıtmak için daha iyi bir fırsat düşünülemezdi. Zira, OpenAI Sora, davetiyeyle sınırlı olmasına rağmen ABD App Store'da rekor indirime ulaşarak zirveye çıkmış ve tüketicilerin video yapay zeka araçlarına olan muazzam iştahını kanıtlamıştı. Google, bu videoların nasıl oluşturulduğu veya kendi AI teknolojilerinin kullanılıp kullanılmadığı konusunda yorum yapmayı reddetti. Ancak bu işbirliğinin, dev teknoloji şirketinin elindeki AI kapasitesini gösteren kasıtlı bir sunum olma ihtimali yüksek.
Etik İkilem: Swift’in Geçmişteki AI Karşıtı Duruşu
Yapay zekanın yaratıcı çalışmalarda kullanımı, sanat dünyasında oldukça hassas bir konu. Bazı sanatçılar AI'ı maliyet düşürücü bir araç olarak görürken, diğerleri büyük dil modellerinin, eserlerinin izinsiz kullanılarak eğitilmesine ve geçim kaynaklarını tehdit eden teknolojilerin yaratılmasına karşı çıkıyor.
Bu hassas dengeyi korumak amacıyla ABD'de de regülasyon çalışmaları hız kazanmıştır. Örneğin, Kaliforniya eyaletinin yürürlüğe koyduğu SB 53 Yapay Zeka Güvenlik Yasası, büyük YZ laboratuvarlarının kritik altyapılara saldırı veya biyo-silah üretimi gibi olası felaket risklerini önlemesi için şeffaflık protokolleri sunmasını zorunlu kılarken, teknoloji ilerlemesini durdurmayacağını kanıtlayan bir model olarak görülüyor. Kaliforniya Yapay Zeka Güvenlik Yasası SB 53'ün inovasyonu durdurmayacağına dair detaylı bilgilere ulaşabilirsiniz.
Bu tepkilere yanıt olarak, teknoloji devleri de telif politikalarını yeniden gözden geçiriyor. Örneğin, OpenAI, video üretim aracı Sora'nın başlangıçtaki tartışmalı 'opt-out' (hariç tutma) yaklaşımını terk ettiğini duyurdu ve telif hakkı sahiplerine karakterlerinin veya IP'lerinin yapay zeka tarafından oluşturulan videolarda kullanılmaması için 'daha granüler (detaylı) kontrol' sağlayan 'opt-in' (katılım) modeline geçti. Böylece hak sahipleri, eserlerinin kullanımına açıkça izin verme yetkisine sahip olacaklar. Bu önemli politika değişikliğinin detayları için OpenAI Sora telif hakkı politikasını değiştiriyor: Opt-out yerine opt-in modeli içeriğine göz atabilirsiniz.
Bu tartışmanın Taylor Swift bağlamında büyümesinin nedeni, sanatçının bizzat yapay zeka tarafından yaratılan yanlış bilgiye karşı geçmişte aldığı güçlü tavırdır. Geçen yıl, Donald Trump'ın kampanyasını desteklediğini gösteren sahte bir yapay zeka görseli yayımlandığında Swift, derhal tepki göstermiş ve AI'ın dezenformasyon yayma tehlikelerine dikkat çekmişti.
Sanatçı, o dönemde Instagram hesabından yaptığı açıklamada, “Yapay zekanın bende yarattığı korkuları ve yanlış bilginin yayılma tehlikelerini gerçekten su yüzüne çıkardı,” ifadelerini kullanmıştı. Müzik endüstrisinin en zengin isimlerinden biri olarak, Swift’in fantezi temalı tanıtım videolarını geleneksel yöntemlerle hayata geçirecek her türlü kaynağa sahip olması, yapay zeka kullanım iddialarını etik açıdan daha çelişkili hale getiriyor.
Sonuç
Taylor Swift’in yeni albüm kampanyası, müzik ve teknoloji dünyası arasındaki etik sınırların ne kadar bulanıklaştığını bir kez daha gözler önüne seriyor. Hayranlar bir yandan yeni müziğe odaklanırken, diğer yandan içerik üretimi teknolojisinin şeffaflığı konusunda önemli sorular sormaya devam ediyor. Google ve Swift ekibinden resmi bir açıklama gelene kadar, bu videoların tam olarak hangi yöntemle üretildiği büyük bir merak konusu olmaya devam edecek.
Haberin orijinal kaynağına buradan ulaşabilirsiniz: TechCrunch
