Güney Kore, Samsung, LG ve Hyundai gibi küresel teknoloji devlerine ev sahipliği yapan, neredeyse evrensel genişbant erişimi ve ışık hızındaki internetiyle dijital inovasyonun öncüsü olarak tanınıyor. Ancak ülkenin bu teknolojik başarısı, onu aynı zamanda siber saldırganlar için cazip bir hedef haline getiriyor ve siber güvenlik savunmasının ne kadar kırılgan kaldığını ortaya koyuyor.
2025 yılı, kredi kartı şirketlerinden telekomünikasyon devlerine, teknoloji girişimlerinden devlet kurumlarına kadar ülkenin geniş bir kesimini etkileyen yüksek profilli veri ihlalleriyle geçti. Bu olayların ardı arkası kesilmezken, Güney Kore'nin dijital hedefleri ile mevcut savunma mekanizmaları arasındaki derin uçurum dikkat çekiyor.
Parçalanmış Yönetim ve İlk Müdahale Eksikliği
Eleştirmenler, Güney Kore'nin siber savunma mekanizmasının temel engelinin, farklı bakanlıklar ve ajanslar arasında parçalanmış bir sistem olmasından kaynaklandığını belirtiyor. Yerel medya raporlarına göre, saldırılar karşısında ajanslar genellikle eş zamanlı hareket etmek yerine birbirlerine yetki devrediyor veya koordine olamıyorlar.
“Hükümetin siber güvenliğe yaklaşımı büyük ölçüde tepkisel kalıyor; bu konuyu kritik ulusal altyapı olarak görmek yerine bir kriz yönetimi meselesi olarak ele alıyorlar.” – Brian Pak, Theori CEO’su
Seul merkezli siber güvenlik firması Theori'nin CEO'su Brian Pak, farklı kurumların siber güvenlikle ilgili konularda 'silolar' halinde çalışmasının, proaktif savunma geliştirme ve yetenekli uzman yetiştirme çabalarını sekteye uğrattığını ifade ediyor. Siber saldırı sonrasında net bir 'ilk müdahale' ajansının olmaması, ülkenin dijital altyapısını tehdit eden en büyük sistemik sorunlardan biri olarak görülüyor.
Krizin Boyutları: 2025 Yılındaki Kritik İhlaller
Sadece bu yıl içinde, Güney Kore'de neredeyse her ay büyük bir siber güvenlik olayı yaşandı. Bu olaylar, milyonlarca vatandaşın kişisel verilerini açığa çıkardı ve ulusal güvenliği tehdit etti. İşte 2025 yılının öne çıkan ve ülkeyi sarsan bazı büyük siber saldırı olayları:
2025 Yılı Siber Saldırı Takvimi (Seçme Olaylar)
| Ay | Kuruluş/Sektör | Olay Türü | Etkisi |
|---|---|---|---|
| Ocak | GS Retail | Veri İhlali | Yaklaşık 90.000 müşterinin kişisel detayları sızdı. |
| Nisan/Mayıs | SK Telecom (Telekom Devi) | Büyük Siber Saldırı | Ülke nüfusunun neredeyse yarısına denk gelen 23 milyon müşteri verisi çalındı. |
| Haziran/Ağustos | Yes24 (Online Platform) | Fidye Yazılımı (İki kez) | Hizmetler toplamda dört günden fazla süreyle çevrimdışı kaldı. |
| Temmuz/Ağustos | Lotte Card, SGI (Finans) | Veri İhlali ve Fidye Yazılımı | Yaklaşık 3 milyon müşteri verisi sızdı ve temel finans sistemleri aksadı. |
| Eylül | KT (Telekom) | Ağ İhlali | 5.500'den fazla abonenin verileri 'sahte baz istasyonları' aracılığıyla çalındı. |
Bu tür büyük ölçekli saldırılar sadece Güney Kore'ye özgü değil; bölgesel olarak büyük sanayi kuruluşlarını da hedef almaktadır. Örneğin, Japonya merkezli içecek devi Asahi Group Holdings, tüm üretim tesislerini etkileyen ciddi bir siber saldırı sonucu ülkedeki üretimini geçici olarak durdurmak zorunda kaldı. Bu olay, siber tehditlerin sadece BT (IT) sistemlerini değil, aynı zamanda operasyonel teknoloji (OT) sistemleri üzerindeki yıkıcı etkisini ve tedarik zincirlerinde yol açtığı büyük aksamaları bir kez daha kanıtladı. Asahi Group'un yaşadığı bu kriz hakkında detaylı bilgi almak için Asahi Group siber saldırı haberini inceleyebilirsiniz.
Gelişmiş Tehditler ve Kuzey Kore Bağlantısı
Saldırılar yalnızca kurumsal hedeflerle sınırlı kalmadı. Kuzey Kore bağlantılı olduğu düşünülen Kimsuky gibi gruplar, yapay zeka tarafından üretilen derin sahte (deepfake) görselleri kullanarak Güney Kore savunma kurumları ve diplomatik misyonlar dahil olmak üzere stratejik hedeflere yönelik kimlik avı saldırıları düzenledi. Bu durum, siber savaş yöntemlerinin giderek sofistike hale geldiğini gösteriyor.
Güney Kore, siber güvenlik uzmanı sıkıntısı ile de boğuşuyor. Uzmanlara göre, mevcut reaktif yaklaşım, iş gücünün gelişmesini engelliyor ve bu da proaktif savunma yeteneklerini zayıflatıyor. Siyasi çıkmazlar ise, uzun vadeli dijital dayanıklılık oluşturmak yerine, her kriz sonrası sadece gözle görülür 'hızlı çözümler' arama alışkanlığını pekiştiriyor.
Hükümetin Yeni Hamlesi ve Politizasyon Riski
Yaşanan kriz dalgası karşısında, Güney Kore Cumhurbaşkanlığı Ulusal Güvenlik Ofisi, savunmaları sıkılaştırmak amacıyla harekete geçti. Eylül 2025'te, birçok ajansı bir araya getirecek, koordineli ve 'tüm hükümet' çapında bir müdahale planı uygulamaya konuldu. Ayrıca, şirketler ihlal bildiriminde bulunmasa dahi, ilk saldırı belirtisinde soruşturma başlatma yetkisi veren yasal değişiklikler de sinyalini verildi. Bu adımlar, yıllardır süren 'ilk müdahale' sorununu çözmeyi hedefliyor.
Ancak bu merkezileşme çabaları da eleştirilerin odağında. Sektör uzmanı Brian Pak'a göre, tüm yetkiyi başkanlık düzeyinde bir 'kontrol kulesinde' toplamak, siber güvenliğin 'politizasyon' riskini artırabilir ve aşırı yetki kullanımına yol açabilir. Pak, stratejiyi belirleyen merkezi bir birim ile yetkileri dengelemek için bağımsız gözetimin eşleştirildiği hibrit bir modelin daha dengeli bir yol sunabileceğini öne sürüyor. Bu modelde KISA gibi teknik uzmanlık gerektiren kurumlar, daha net kurallar ve hesap verebilirlik çerçevesinde çalışmaya devam edebilir.
Bilim ve BİT Bakanlığı sözcüsü ise, KISA ve diğer ilgili kurumlarla birlikte, 'giderek karmaşıklaşan siber tehditlere karşı koymaya kararlı olduklarını' belirtti ve Koreli işletmeler ile halka olası zararı en aza indirmek için çalışmalara devam ettiklerini ekledi.
Kaynak: Güney Kore'deki bu siber güvenlik krizine dair detaylı bilgiler için TechCrunch'ın hazırladığı kapsamlı analize başvurulmuştur.
