Teknolojinin hızla geliştiği bu dönemde, yapay zeka (AI) üretimi manipüle edilmiş medyanın (deepfake) siyasi arenadaki kullanımı endişe yaratmaya devam ediyor. Son olarak, ABD Senatosu Cumhuriyetçileri, Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri Chuck Schumer'ı taklit eden bir derin sahte videoyu X platformunda paylaştı. Bu video, Demokratların 16 gündür devam eden hükümet kapanmasını kutluyormuş gibi gösterme amacı taşıyordu.
Bağlamından Koparılan Sözler ve Video İçeriği
Videoda yapay zeka tarafından üretilen Schumer, bağlamından tamamen koparılarak, “Her gün bizim için daha iyi oluyor” ifadesini tekrarlıyor. Bu ifade, aslında Punchbowl News'un bir haberinde, Schumer'ın Demokratların sağlık odaklı kapanma stratejisini tartıştığı bir bağlamda yer almıştı. Orijinal metinde Schumer, Cumhuriyetçilerin tehdit ve kafa karıştırma taktiklerinden geri adım atmayacaklarını belirtiyordu.
Cumhuriyetçilerin paylaştığı bu video, güncel siyasi gerilimin ortasında dezenformasyonun ne kadar hızlı yayılabileceğinin somut bir örneği olarak öne çıkıyor. Bu tür manipülatif içerikler, seçmenlerin kamu meseleleri hakkındaki algısını doğrudan etkileyebilir.
Bu siyasi kilitlenme, Cumhuriyetçiler ve Demokratlar'ın Ekim ayı ve sonrası için hükümet finansmanını sağlayacak bir yasa üzerinde anlaşamamalarından kaynaklanıyor. Demokratlar, milyonlarca Amerikalı için sağlık sigortasını ucuzlatacak vergi kredilerini korumakta, Trump dönemindeki Medicaid kesintilerinin geri alınmasını sağlamakta ve devlet sağlık kurumlarındaki kesintileri engellemekte ısrarcı.
X'in Politikaları ve Uygulama Tutarsızlığı
Söz konusu video Cuma günü Cumhuriyetçilerin resmi X hesabından yayınlandı. X'in politikalarına göre, platform “zarar verme ihtimali yüksek olan sentetik veya manipüle edilmiş medyanın aldatıcı şekilde paylaşılmasını” yasaklıyor. Bu tür zararlı içerikler arasında “insanları yanlış yönlendirebilecek” veya “kamu sorunları hakkında önemli kafa karışıklığına yol açabilecek” medya örnekleri bulunuyor.
Ancak, bu yazı kaleme alındığında X, videoyu kaldırmamış veya bir uyarı etiketi eklememişti. İlginç bir detay olarak, videoda AI kökenini belirten bir filigran bulunmasına rağmen, platformun tutumu eleştirilere neden oluyor.
Eleştirel Bakış: Platform Sorumluluğu ve Siyasi Çifte Standartlar
Bu durum, X'in politikalarını uygulama konusundaki şeffaflığı ve tutarlılığı hakkında ciddi soruları beraberinde getiriyor. Platform, geçmişte (2024 sonlarında) Elon Musk'ın eski Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in manipüle edilmiş bir videosunu paylaşmasıyla da benzer tartışmaların merkezine oturmuştu. Bir yanda yapay zeka üretimi içeriklere karşı katı politikalar vaat edilirken, diğer yanda bu tür siyasi videoların platformda kalması, “dezenformasyonla mücadele” mekanizmalarının siyasete göre esneyip esnemediği şüphesini doğuruyor.
Bu tartışmalar devam ederken, yapay zeka endüstrisinin devleri ve AI güvenliği savunucuları arasındaki gerilim giderek artıyor. Silikon Vadisi'ndeki David Sacks gibi etkili isimler, AI güvenliğini savunan grupları (STK'lar) 'korku yayarak' kendilerine çıkar sağlayacak düzenlemeleri (örneğin Kaliforniya SB 53) desteklemekle suçluyor. Hatta OpenAI, Elon Musk'ın davası sonrasında bazı güvenlik STK'larına mahkeme celpleri göndererek fon kaynaklarını sorgulamış ve teknoloji camiasında büyük bir tartışma başlatmıştır. Bu iç çatışma, deepfake'ler ve potansiyel AI zararları gibi konularda teknolojinin ne kadar hızlı ve ne kadar güvenli ilerlemesi gerektiği konusundaki temel ayrışmayı gözler önüne seriyor. Bu gerilimler ve AI güvenliği savunucularına yönelik suçlamalar hakkında daha fazla bilgi edinmek için Silikon Vadisi'ndeki AI güvenliği tartışmaları başlıklı haberimizi okuyabilirsiniz.
Bu bağlamda, AI teknolojisini üreten şirketlerin kendileri de etik sorumluluklar alıyor. Örneğin, OpenAI, video üretim aracı Sora'nın tarihi figürlerin (Dr. Martin Luther King Jr. gibi) itibarını zedeleyici şekilde kullanılmasını önlemek amacıyla, bu tür videoların üretimine kısıtlama getirdi. Şirket, kamuya mal olmuş figürlerin ve ailelerinin, kendi görüntüleri üzerinde kontrol sahibi olması gerektiğine inanıyor. Bu tür proaktif adımlar, teknoloji üreticileri tarafında etik sınırların nasıl çizildiğini gösteriyor. Konuyla ilgili daha fazla detay ve OpenAI'ın bu kısıtlama kararının etik boyutları için OpenAI Sora video kısıtlaması ve etik haberimize göz atabilirsiniz.
Teknolojinin ürettiği içeriğin genel kalitesinin düşmesi, platformları kullanıcı kontrollerini artırmaya itiyor. Örneğin, görsel keşif platformu Pinterest kullanıcılarına AI Slop (yapay zeka içerik) sınırlama kontrolleri sundu. Akışlarda hızla yayılan düşük kaliteli, özensiz yapay zeka görsellerini (“AI Slop”) sınırlamak amacıyla kullanıcılara doğrudan kontrol araçları sunan Pinterest’in bu hamlesi, akademik verilerin yapay zeka tarafından üretilen içeriğin şu anda tüm çevrimiçi materyallerin %57’sini oluşturduğunu göstermesiyle, dijital ekosistemdeki genel kalite riskine karşı önemli bir emsal teşkil ediyor.
Öte yandan, Cumhuriyetçilerin Ulusal Senato Komitesi iletişim direktörü Joanna Rodriguez, eleştirilere yanıt olarak, “Yapay zeka burada ve gidecek gibi değil. Uyum sağla ve kazan ya da dram yaratıp kaybet” diyerek, adaptasyon çağrısı yaptı ve kullanılan yöntemi savunma yolunu seçti.
Derin Sahte Yasa ve Eyaletlerin Rolü
ABD genelinde, özellikle seçimler ve kampanyalar sırasında siyasi figürlerin derin sahte videolarını yasaklayan yasalar çıkarılmasına rağmen, bu yasaların çoğu açıkça belirtilmiş açıklamalara sahipse tamamen yasaklamıyor. Kaliforniya, Minnesota ve Teksas gibi eyaletler ise seçmenleri aldatmayı veya adaylara zarar vermeyi amaçlayan deepfake'leri yasaklama yoluna gitmiş durumda.
Bu son olay, Demokrat liderler Chuck Schumer ve Hakeem Jeffries'in (Temsilciler Meclisi Azınlık Lideri) göç ve seçmen dolandırıcılığı hakkında yanlış ifadeler kullandığını gösteren derin sahte videoları Donald Trump'ın Truth Social'da paylaşmasından sadece birkaç hafta sonra geldi. Bu, her iki tarafın da dezenformasyon araçlarını kullanmaktan çekinmediği, ancak platformların bu araçlara verdiği tepkinin farklılaştığı bir ortam yaratıyor.
TechCrunch, bu konudaki gelişmeleri takip etmek üzere X ile iletişime geçti. Siyasi gerilimlerin ve teknolojik manipülasyonun kesiştiği bu alanda, sosyal medya platformlarının denetim mekanizmalarının geleceği büyük önem taşıyor.
Teknoloji ve siyasetin bu karmaşık ilişkisi hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz, orijinal habere aşağıdaki kaynaktan ulaşabilirsiniz:
Senato Cumhuriyetçileri Chuck Schumer'ı Derin Sahte Yaptı ve X Bunu Kaldırmadı
