Bağımsız sinemanın yaşayan efsanelerinden Jim Jarmusch, Venedik Film Festivali'nde yeni filmi “Father Mother Sister Brother”ın galasında yaptığı açıklamalarla teknoloji ve sanat dünyasının gündemine oturdu. Jarmusch, filmin ortak yapımcısı olan niş streaming platformu Mubi'nin, dev risk sermayesi şirketi Sequoia Capital'den aldığı yatırımla ilgili sert eleştirilerde bulundu.
Basın toplantısı sırasında bir gazetecinin Mubi'nin Sequoia Capital liderliğindeki 100 milyon dolarlık yatırım turu hakkındaki sorusu üzerine Jarmusch, konuya ilişkin hayal kırıklığını ve rahatsızlığını dile getirdi.
“Bu ilişki beni hayal kırıklığına uğrattı ve rahatsız etti,” diyen Jarmusch, yine de ekledi: “Mubi ile olan ilişkim bu yatırımdan çok daha önce başladı ve bu filmde onlarla çalışmak harikaydı.”
Tartışmanın Kaynağı: Sequoia ve İsrailli Teknoloji Şirketi
Tartışmaların temelinde, Silikon Vadisi'nin en büyük yatırımcılarından biri olan Sequoia Capital'in portföyünde bulunan bir başka şirket yatıyor. Sequoia'nın aynı zamanda İsrailli savunma teknolojisi girişimi Kela'ya da yatırım yapması, sanat camiasında büyük bir tepki doğurdu. Aralarında Mubi ile bağlantılı isimlerin de bulunduğu çok sayıda sinemacı, bir açık mektup imzalayarak Mubi'yi Sequoia'dan para kabul ettiği için eleştirdi.
Mektupta, bu yatırım nedeniyle “Mubi'nin finansal büyümesinin artık Gazze'deki soykırımla açıkça bağlantılı hale geldiği” iddia edildi. Bu ağır suçlama, sanat ve teknoloji finansmanı arasındaki etik sınırları yeniden gündeme getirdi.
Mubi Cephesinden Yalanlama Geldi
Eleştirilerin odağındaki Mubi ise iddiaları kesin bir dille reddediyor. Mubi'nin kurucusu ve CEO'su, yaptığı bir açıklamada “yaptığımız işin savaşı finanse etmekle bağlantılı olduğuna dair her türlü iddianın kesinlikle doğru olmadığını” vurguladı. Şirket, Sequoia'dan gelen yatırımın sanatsal içerik üretimi ve platformun geliştirilmesi için kullanıldığını, başka bir amaç taşımadığını savunuyor.
Jarmusch'un Nihai Yorumu: 'Tüm Kurumsal Para Kirlidir'
Jim Jarmusch, kendisini Mubi'nin bir “sözcüsü” olarak görmediğini belirterek, bağımsız bir sinemacı olarak filmlerini finanse etmek için çeşitli kaynaklardan para aldığını hatırlattı. Eleştirilerini kişisel bir hayal kırıklığı olarak çerçeveleyen usta yönetmen, konuyu daha felsefi bir boyuta taşıyarak şu çarpıcı yorumu yaptı:
“Tüm kurumsal para kirlidir.”
Bu ifade, sadece Mubi veya Sequoia'yı değil, aynı zamanda sanatın hayatta kalmak için sermayeyle kurmak zorunda olduğu karmaşık ve çoğu zaman sorunlu ilişkiyi de hedef alıyor.
Nexus Analiz: Sanatın Finansmanı ve Etik İkilem
Jim Jarmusch'un açıklamaları, bağımsız sanatçılar ve kurumların karşı karşıya olduğu büyük bir ikilemi gözler önüne seriyor: Sanatsal bütünlüğü korumak ile projeleri hayata geçirmek için gereken finansmanı bulmak arasındaki denge. Risk sermayesi fonlarının portföylerinin giderek daha fazla mercek altına alındığı günümüzde, bir yatırımın nereden geldiği, en az ne için kullanıldığı kadar önemli hale geliyor. Bu olay, jeopolitik gerilimlerin ve etik tartışmaların, teknoloji ve eğlence gibi beklenmedik sektörleri nasıl derinden etkileyebileceğinin de somut bir kanıtı niteliğinde. Sanatçılar ve izleyiciler, artık sadece eserin kendisine değil, onu mümkün kılan finansal ağlara da eleştirel bir gözle bakmak zorunda kalıyor.
Bu haberin orijinal kaynağına ve Jarmusch'un ifadelerinin tamamına TechCrunch üzerinden ulaşabilirsiniz.
