Oyun dünyasının en köklü ve sevilen FPS serilerinden Battlefield, yaklaşan yeni oyunuyla (kaynak metinde 'Battlefield 6' olarak anılan betası ile) büyük bir geri dönüş yapma umuduyla sahneye çıktı. İlk beta hafta sonunda yakalanan rekor katılımcı sayıları ve olumlu ön izlemeler, serinin hayranlarını adeta coşturdu. Ancak, ikinci beta hafta sonuna gelindiğinde durum değişmeye başladı. Oyunun vaat ettiği büyük potansiyelin yanı sıra, derinleşen sorunlar ve topluluktan yükselen sert eleştiriler, geliştirici EA'nın elinde adeta 'zaman ayarlı bir bomba' olduğu endişesini doğurdu.

Bu beklentinin yüksek olmasının en önemli nedenlerinden biri, oyun dünyasındaki ezeli rekabet. Son yıllarda Call of Duty serisinin 'absürt' ve gerçeklikten uzak kozmetik öğelerle dolu yönelimi, pek çok oyuncuda hayal kırıklığı yaratırken, Battlefield stüdyoları yeni oyunun "ayakları yere basan, tamamen askerlere odaklanan" bir deneyim sunacağını vaat ederek umutları yeşertmişti. Özellikle Call of Duty: Black Ops 7’nin Soğuk Savaş temasına rağmen Modern Warfare 3’ten aktarılacak Sünger Bob veya Terminatör gibi absürt görünümlere yer vereceği eleştirileri, Battlefield’ın “gerçekçi kalma” ve “Nicki Minaj gibi unsurlara yer vermeme” konusundaki net duruşunu daha da anlamlı kılıyor. Bu durum, Battlefield 6'nın Call of Duty karşısında sahneye güçlü bir alternatif olarak çıkmasını bekleyen kitle için betadaki sorunları daha da endişe verici hale getiriyor.

PC Gamer'dan Rory Norris'in 20 saati aşkın beta deneyiminden sonra dile getirdiği bu kaygılar, aslında birçok oyuncunun ortak hislerini yansıtıyor. Yeni Battlefield oyunu eğlenceli ve sürükleyici bir deneyim sunma potansiyeli taşısa da, serinin eski ihtişamına kavuşması için aşması gereken ciddi engeller bulunuyor. Peki bu engeller neler ve EA bunları nasıl aşabilir?

"Battlefield 6, seriye muhteşem bir geri dönüş yapma potansiyeli taşıyor. Ancak bu yolculukta üç büyük engeli aşması gerekiyor. Eğer bu sorunlar lansman öncesinde çözülmezse, iyi niyetler hızla kötüye dönebilir." - Rory Norris, PC Gamer

Oyuncuların En Büyük Endişeleri: Silah Sistemi ve Sınıf Dengesi

Yeni Battlefield betasında öne çıkan ve en çok tartışılan konulardan biri, silah sisteminin 'açık' ve 'kapalı' seçenekleri arasındaki belirsizlik oldu. Geliştiricilerin hem geleneksel sınıf tabanlı kısıtlamaları seven oyuncuları hem de her sınıfın her silahı kullanabilmesini isteyen yeni kitleyi aynı anda memnun etme çabası, beraberinde ciddi denge sorunları getirdi. Özellikle, kapalı silah listesinin 'Netflix tarzı' bir kullanıcı arayüzünde derinlere gizlenmesi bile kendi içinde bir tartışma konusu yarattı. Bu durum, oyunun temel oynanış dengesini zedeleyerek haritalar ne kadar iyi tasarlanmış olursa olsun, oyuncu deneyimini olumsuz etkileme riski taşıyor. Zaten silahlı çatışma deneyiminin temelini oluşturan nişangahlar gibi görünmez kahramanların bile oynanışa ne denli etki ettiği düşünüldüğünde, bu tür temel mekaniklerdeki belirsizlikler daha da büyük bir sorun haline geliyor.

Örneğin, destek (Support) sınıfının en iyi silahlarla sahada dolaşırken kendini iyileştirebilmesi ve sınırsız mühimmata sahip olması, takım dengesini altüst eden bir güç çarpanı yaratabiliyor. Diğer yandan, serinin geleneksel unsurlarından olan mühendis (Engineer) sınıfı, araçların az olduğu küçük haritalarda neredeyse işlevsiz hale geliyor. Battlefield'ın defining faktörü olan araç odaklı oynanışın zayıflaması, mühendis sınıfının varlık sebebini sorgulatıyor. Bu iki farklı oyuncu kampının beklentilerini uzlaştırmak, tek bir yarım çözümle mümkün görünmüyor.

Harita Tasarımı ve Oyunun Hız Ritmi: Topluluğun Beklentileri

Beta sürecinde Battlefield Studios'un özellikle küçük ve orta boyutlu haritalara odaklanması, oyunun Call of Duty benzeri yakın dövüş (CQC) dinamiklerini ne kadar iyi başarabileceğini gösterdi. Ancak bu seçim, topluluğun büyük bir kesiminden yoğun eleştiriler aldı; zira serinin veteran oyuncuları, bu hamleyi Battlefield'ın alametifarikası olan geniş ölçekli savaş alanları yerine Call of Duty'nin hızlı ve kaos odaklı yapısını taklit etme girişimi olarak görerek tepki gösterdi. Oyuncular, Battlefield'ın ikonik geniş ölçekli savaş alanlarını özlediklerini dile getirdi ve beta'da büyük haritaların olmaması hayal kırıklığı yarattı. Geliştiricilerin “büyük haritaların var olduğu” ve “oyun akışının serinin önceki hitlerine benzeyeceği” yönündeki güvenceleri, topluluktaki öfkeyi dindirmeye yetmedi.

Aslında bu durum, seriye tamamen yabancı değil. Battlefield: Bad Company, Battlefield 3 ve Battlefield 4 gibi ikonik oyunlar da piyasaya sürüldüklerinde piyade odaklı, daha küçük haritalara sahipti. Özellikle Battlefield 3, Seine Crossing, Grand Bazaar ve Operation Metro gibi haritalarla benzer bir çıkış yapmıştı. Dolayısıyla, yeni oyunun büyük haritaları gerçekten geniş ve eğlenceliyse, bu endişelerin bir kısmı yersiz kalabilir. Ancak, beta sürecinde büyük bir haritanın test edilememesi, lansman öncesi topluluk duyarlılığını iyileştirmek adına büyük bir fırsatın kaçırıldığı anlamına geliyor.

Lansman Sonrası Destek ve Sezonluk İçerik Kaygıları

Yeni Battlefield oyununun lansmanda serinin son oyunlarına göre daha fazla içerik sunacağı açık olsa da, uzun vadeli desteğin nasıl olacağı belirsizliğini koruyor. Oyuncuların beklentileri bu konuda oldukça yüksek; yeni haritalar, silahlar ve ekipmanlardan oluşan devasa bir içerik akışı talep ediyorlar. Ancak lansman sürümünde sadece üç büyük harita olacağı (ve bunların hiçbiri beta'da görülmediği) yönündeki şikayetler, beklentileri düşürüyor. Uzun ömürlü bir oyun deneyimi için düzenli ve kaliteli sezonluk içerik desteği hayati önem taşıyor.

Battlefield hayranları lansman sonrası içeriğin miktarından endişe ederken, rakip serinin bu konuya yaklaşımı ise bambaşka bir boyutta. Call of Duty: Black Ops 7, oyuncuları oyuna bağlı tutmak için 'şimdiye kadarki en derin Silah Prestij sistemi' olarak tanımlanan oldukça agresif bir 'grind' mekaniği sunuyor. Bu sistemde oyuncular, her bir silahı defalarca seviyelendirerek özel kamuflajlar ve hatta "oynanışı değiştiren" (build-changing) eklentiler açmak için yüzlerce saat harcamak zorunda kalacak. Bu durum, sürekli yeni hedefler arayan oyuncular için cazip olsa da, meta eklentilerin bu uzun grind sürecinin arkasına kilitlenmesi, gündelik oyuncular için yorucu ve adil olmayan bir "time-to-win" (kazanmak için oyna) senaryosu yaratma potansiyeli taşıyor. Black Ops 7'nin bu yeni grind sisteminin tüm detayları, serinin uzun vadeli oyuncu katılımı stratejisini gözler önüne seriyor.

Ayrıca, beta sürecinde ortaya çıkan “süper mermi” (super bullets) hatası gibi oyun deneyimini bozan sorunlar da cabası. Bu hata, oyuncuların anında ölmesine neden oluyor ve geliştiriciler hatayı incelediklerini belirtse de, seri geçmişinde yaşanan sorunlu lansmanlar düşünüldüğünde, oyuncuların tam sürümde bu tür hatalara karşı sabrı kalmayabilir.

EA'nın Stratejik Çıkmazı ve Gelecek Vizyonu

Tüm bu sorunlar, EA'nın Battlefield serisi için koyduğu iddialı hedeflerle birleştiğinde daha da endişe verici bir tablo çiziyor. Söylentilere göre EA, "üç yılda üç stüdyo ile yıllık Battlefield oyunu" hedefini benimsiyor. Ancak mevcut beta deneyiminde yaşanan sorunlar ve toplulukta oluşan ayrılık, bu hedefin ulaşılabilirliğini ciddi şekilde sorgulatıyor. Eğer mevcut iyi niyetler tükenirse ve oyuncu kitlesi bölünürse, bu tür bir yıllık yayın takvimi sürdürülebilir olmaktan çıkabilir.

Battlefield Studios'un lansman öncesinde bu somut sorunları anlamlı bir şekilde çözememesi ve topluluğun moralini yükseltememesi durumunda, serinin üzerindeki "zaman ayarlı bomba"nın patlaması ve olumlu algının tamamen değişmesi an meselesi olabilir. Serinin hayranları olarak, "Battlefield geri döndü!" demek istesek de, bu, EA için bir kırılma noktası olabilir. Önümüzdeki dönemde atılacak adımlar, Battlefield serisinin geleceğini belirleyecek.

Kaynak: PC Gamer