Teknoloji dünyasında Apple'ın kendi bünyesinde ürettiği silikon serüveni hız kesmeden devam ediyor. Son olarak duyurulan yeni M5 çipi, sızdırılan ilk benchmark testlerine göre, 2020'de piyasaya sürülen orijinal M1 çipine kıyasla tek iş parçacığı (single-thread) performansında yaklaşık iki katına ulaşmış durumda. Bu devasa sıçrama, sektörde önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Neden geleneksel PC işlemci üreticileri AMD ve Intel, aynı zaman diliminde bu denli agresif performans artışları yakalayamıyor?

M5 Performans Artışı ve Karşılaştırmalı Veriler

Sızan rakamlar, M5'in M4'e göre bile %10 ila %15 arasında ek bir ilerleme kaydettiğini gösteriyor. Ancak asıl dikkat çekici olan, M1 ile M5 arasındaki fark. Geekbench 6 tek çekirdek testlerinde M1 yaklaşık 2.200 puan alırken, M5'in iPad versiyonu bile 4.100 puana yaklaşıyor. Mac tarafında bu rakamın daha da yükseleceği öngörülüyor. Bu, Apple'ın sadece dört yıl içinde tek çekirdek hızını neredeyse iki katına çıkardığı anlamına geliyor. Bu tür atılımlar, özellikle Apple'ın yıllık veya yakın döngüde çip yenileme stratejisiyle birleşince etkisini katlıyor.

PC Cephesinde Durum: Aynı Dönemde Ne Değişti?

Karşılaştırmayı adil tutmak adına, analistler Apple M1'in çıktığı Kasım 2020'de piyasada olan AMD Ryzen 5000 serisi işlemcilerle bir zaman çizgisi karşılaştırması yapıyorlar. O dönemde Ryzen 9 5950X, M1 ile aynı seviyede, yani yaklaşık 2.200 puan alıyordu. Ancak, AMD'nin güncel üst düzey masaüstü işlemcilerinden Ryzen 9 9950X3D bile yalnızca 3.400 puan civarında seyrediyor. Bu, aynı zaman diliminde x86 mimarisinin tek çekirdek performansında Apple'ın yakaladığı ivmeyi yakalayamadığını gösteriyor.

Eğer AMD veya Intel, Apple'ın gösterdiği bu tek çekirdek ölçeklenme hızını sunabilseydi, teknoloji dünyası bunu çılgınca karşılardı. Görünen o ki, mimari verimlilik konusunda Apple belirgin bir üstünlük kurmuş durumda.

Şeytanın Avukatı: Performans Ölçütlerinin Sınırlılıkları ve Oyun Bağlamı

Elbette, Geekbench tek başına nihai performans göstergesi değildir. Özellikle oyun performansı bağlamında bu karşılaştırmalar zorlayıcıdır. Birincisi, Mac platformları için optimize edilmiş oyun sayısı PC'ye kıyasla yok denecek kadar azdır. İkincisi, PC'lerde oyun performansı yalnızca CPU gücüne değil; GPU, yazılım optimizasyonları ve mimari farklılıklar (örneğin AMD'nin 3D V-Cache teknolojisi) gibi pek çok değişkene bağlıdır.

Bu bağlamda, M5 çipinin bir Mac'e takıldığında oyunlarda anında iki kat kare hızı (FPS) sağlayacağı iddia edilemez. Ancak eleştirel bir bakış açısıyla, Apple'ın tek çekirdek performansını ölçeklendirme becerisi, AMD ve Intel'in mevcut hızından çok daha yüksek bir tempoda ilerlediği gerçeği ortadadır. PC üreticilerinin bu hızlanma farkını nasıl kapattığı, önümüzdeki yılların en kritik teknoloji sorusu olmaya devam edecek gibi görünüyor.

Değerlendirme: Apple'ın ARM Stratejisi ve x86 Zorlukları

Apple'ın bu başarısı, ARM tabanlı kendi çekirdek tasarımına ve entegre bellek mimarisine geçişinin meyvesidir. AMD ve Intel ise geleneksel x86 mimarisinin getirdiği bazı karmaşık uyumluluk ve tasarım zorluklarıyla mücadele ediyor olabilir. Bu durum, özellikle mobil ve hafif profesyonel iş yüklerinde Apple'a ciddi bir verimlilik avantajı sağlıyor.

Daha hızlı Apple çipleri, yalnızca Mac ekosistemini değil, aynı zamanda Qualcomm'un Snapdragon X serisi gibi mobil PC çipleri için de yüksek performans hedefleri belirliyor. PC dünyası, sadece ham gücü değil, aynı zamanda Apple'ın yakaladığı yıllık mimari iyileştirme ritmini de yakalamak zorunda.

Kaynak: Bu analiz, Apple'ın M5 çipiyle ilgili performansta kaydettiği ilerlemeler ve PC işlemcileriyle olan karşılaştırması üzerine hazırlanan makalelerden derlenmiştir. Detaylı orijinal analiz için bkz: Apple M5 Çipi ve Tek Çekirdek Performansı Karşılaştırması.