Hollywood'un efsanevi isimlerinden Jane Fonda, teknoloji ve eğlence dünyasını sarsan dev birleşme haberine karşı sessiz kalmadı. Netflix'in, Warner Bros. Discovery'yi 82.7 milyar dolarlık (borçlar dahil) rekor bir bedelle satın almasını 'felaket' olarak nitelendiren Fonda, bu anlaşmanın yalnızca bir iş hamlesi değil, aynı zamanda tüm yaratıcı endüstriyi ve ifade özgürlüğünü tehdit eden anayasal bir kriz olduğunu belirtti.
Fonda, 'Birinci Değişiklik Komitesi' (Committee for the 1st Amendment) adlı organizasyonu aracılığıyla yaptığı açıklamada, 'Açık konuşalım, bu sadece yaratıcı endüstrimizi yok edebilecek feci bir iş anlaşması değil. Bu, yönetimin yasalara karşı bariz saygısızlığıyla daha da kötüleşen anayasal bir krizdir.' ifadelerini kullandı.
Hollywood'da Yükselen Endişe Dalgaları
Jane Fonda'nın bu sert çıkışı, aslında Hollywood'da giderek büyüyen bir endişenin en güçlü sesi oldu. Sektördeki pek çok yapımcı, yönetmen, yazar ve hatta milletvekilleri, bu denli büyük bir birleşmenin yaratacağı olumsuz etkilerden endişe duyuyor. Bu endişeler siyasi arenada da yankı bulmuş, örneğin Massachusetts Senatörü Elizabeth Warren birleşmeyi bir "antitekel kabusu" olarak nitelendirerek Amerikalıları daha yüksek abonelik ücretleri ve daha az içerik seçeneğine mahkum edeceğini savunmuştur. Sektörün yaratıcıları da benzer kaygıları dile getirirken, Amerika Yazarlar Birliği (Writers Guild of America) anlaşmanın yaratıcı topluluklar ve tüketiciler için daha az seçenek anlamına geleceğini vurgulamıştır. Bu endişeler sadece Hollywood ile sınırlı kalmadı; dünyanın en büyük film pazarlarından biri olan Hindistan'dan da benzer tepkiler yükseldi. Hindistan Çok Salonlu Sinema Birliği (MAI), anlaşmayı ülke sineması için 'varoluşsal bir tehdit' olarak nitelendirerek, Netflix'in 'önce yayın' modelinin sinema salonlarına sağlanan kaliteli içerik akışını durma noktasına getireceğinden duydukları derin kaygıyı dile getirdi. Peki, bu endişelerin temelinde ne yatıyor?
- Tekelleşme Riski: İki devin birleşmesiyle oluşacak yeni yapı, piyasada ezici bir hakimiyet kurabilir. Bu durum, daha küçük stüdyoların ve bağımsız yapımcıların rekabet şansını ortadan kaldırarak içerik çeşitliliğini azaltabilir.
- Yaratıcı Özgürlüğün Kısıtlanması: Devasa bir şirketin içerik kararlarını tek bir merkezden alması, riskli, niş veya alışılmışın dışındaki projelere daha az şans tanınması anlamına gelebilir. Algoritmaların ve ticari kaygıların sanatsal vizyonun önüne geçmesinden korkuluyor.
- Fiyat Artışları ve Tüketiciye Etkisi: Rekabetin azalması, uzun vadede abonelik ücretlerine zam olarak yansıyabilir. Tüketicinin daha az seçeneğe daha fazla ödemek zorunda kalması olası bir senaryo.
- Sinema Salonlarının Geleceği: Netflix'in 'önce yayın' (streaming-first) modeli ile Warner Bros.'un geleneksel sinema dağıtım ağının nasıl entegre edileceği belirsizliğini koruyor. Bu durum, sinema endüstrisi için yeni bir belirsizlik dalgası yaratıyor.
Bu endişelerin ötesinde, anlaşmanın bir markadan çok daha fazlasını, televizyon izleme alışkanlıklarını şekillendiren bir dönemi bitireceğinden korkuluyor. Pek çok uzmana göre bu birleşme, bir zamanlar 'az ama öz' felsefesiyle kaliteli içeriğin adresi olan premium kablolu TV döneminin sonu olabilir. Bu korkuyu besleyen en somut kanıt ise izleyici alışkanlıklarındaki radikal değişim. Örneğin, HBO'nun geleneksel kanalının prime-time izleyici sayısı 2017'de 726,000 iken, 2024'te %78'lik devasa bir düşüşle 154,000'e gerilemiş durumda. Showtime'ın Paramount+ içinde, FX'in ise Hulu üzerinde bir 'sekme' haline gelerek kimliklerini yitirmesi, HBO'nun da benzer bir kaderi paylaşabileceğine dair endişeleri güçlendiriyor.
Anlaşmanın Perde Arkası ve Karşıt Görüşler
Aylardır süren müzakerelerin ardından Netflix, Paramount Skydance ve Comcast gibi rakiplerini geride bırakarak Warner Bros. Discovery'yi bünyesine katmayı başardı. Hisse başına 27.75 dolar değer biçilen nakit ve hisse senedi işleminin 12 ila 18 ay içinde tamamlanması bekleniyor.
Warner Bros. Discovery yönetiminin Netflix'i tercih etmesinin arkasındaki anahtar kelime ise 'güvenlik' oldu. Yönetim kurulu, Netflix'in finansal istikrarını ve rakiplerine göre daha düşük borçluluk oranını, belirsiz ekonomik koşullarda en güvenli liman olarak gördü. Anlaşmanın ciddiyetini gösteren bir diğer detay ise, WBD'nin olası bir düzenleyici engele karşı Netflix'in 5.8 milyar dolarlık rekor bir ayrılık ücreti ödemesini şart koşmasıydı.
Şeytanın Avukatı: Bu Birleşme İyi Olabilir mi?
Tüm bu eleştirilere rağmen, birleşmeyi olumlu bir gelişme olarak görenler de mevcut. Bu görüşe göre, Netflix'in teknolojik altyapısı ile Warner Bros.'un devasa içerik kütüphanesi (HBO'nun *Succession*, *Game of Thrones* ve *The Sopranos* gibi prestijli dizileri, DC Comics, Harry Potter gibi) bir araya geldiğinde, tüketiciler için benzeri görülmemiş bir içerik arşivi ortaya çıkabilir. Ayrıca, birleşen gücün daha büyük bütçeli ve daha iddialı yapımlara imza atabileceği, bunun da sektörde kaliteyi artırabileceği savunuluyor. Ancak eleştirmenler, bu potansiyel faydaların, tekelleşmenin getireceği uzun vadeli zararların yanında sönük kalacağını vurguluyor.
Fonda, açıklamasında Adalet Bakanlığı'na ve düzenleyici kurumlara da seslenerek, 'içerik kararlarını etkileyecek veya ifade özgürlüğünü kısıtlayacak siyasi tavizler koparmak için' yasal güçlerini kullanmaktan kaçınmaları çağrısında bulundu. Netflix'e ve bu anlaşmaya dahil olan tüm şirketlere ise, 'Cebinizi doldurmak için haklarımızı takas etmek yerine, haklarımızı savunmak sizin sorumluluğunuzdadır. Boyun eğmek için muazzam bir baskı olacağını biliyoruz, güçlü kalmanız kritik öneme sahip.' mesajını gönderdi.
Sonuç olarak, Netflix ve Warner Bros. birleşmesi, eğlence endüstrisinin geleceği için tarihi bir dönüm noktası olma potansiyeli taşıyor. Jane Fonda'nın başlattığı bu tartışma, önümüzdeki aylarda sektörün en önemli gündem maddesi olmaya devam edecek gibi görünüyor. Bu devasa anlaşmanın yaratıcı ruhu mu yoksa kurumsal kontrolü mü güçlendireceğini zaman gösterecek.
Bu haberde yer alan bilgiler, eğlence sektörünün önde gelen yayınlarından Variety'de yayınlanan bir makaleden derlenmiştir.
