Medya devi Fox News ile Kaliforniya Valisi Gavin Newsom arasındaki hukuk mücadelesi yeni bir boyut kazandı. Fox News, Newsom'un açtığı 787 milyon dolarlık devasa iftira davasının düşürülmesi talebiyle mahkemeye başvurdu. Kanalın savunmasının merkezinde ise çarpıcı bir iddia yer alıyor: Vali Newsom, bu davayı başkanlık hedeflerini ilerletmek için bir "basın gösterisine" dönüştürmeye çalışıyor.
Davanın fitilini, Fox sunucusu Jesse Watters'ın, Newsom'un dönemin başkanı Donald Trump ile yaptığı bir telefon görüşmesi hakkında yalan söylediğini iddia etmesi ateşlemişti. Haziran ayında açılan dava sonrası Watters, geri adım atarak Newsom'un "yalan söylemediğini, sadece kafa karıştırıcı ve belirsiz" olduğunu belirtmişti. Fox News avukatları, bu açıklamanın Newsom tarafının geri çekilme ve özür talebini karşılamaya yönelik bir iyi niyet adımı olduğunu ve "anlamsız bir davayı" önlemeyi amaçladığını belirtti.
Tartışmanın Kökü: Bir Telefon Görüşmesi
Ancak Newsom davayı geri çekmeyince, Fox News savunma stratejisini sertleştirdi ve orijinal ifadelerin "büyük ölçüde doğru" olduğunu öne sürdü. Peki, bu karmaşık durum nasıl ortaya çıktı?
Her şey 6 Haziran'da gerçekleşen ICE (Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza) baskınları ve protestolarla başladı. O akşam Newsom ve Trump telefonda görüştü. Ertesi gün gerilim artınca Trump, Newsom'un itirazlarına rağmen Ulusal Muhafızları federal denetime aldı. 10 Haziran'da bir gazeteci Trump'a Newsom ile en son ne zaman konuştuğunu sordu. Trump, "Bir gün önce. Onu arayıp daha iyi bir iş çıkarması gerektiğini söyledim. Kötü bir iş çıkarıyor," yanıtını verdi.
Bu yanıta sosyal medya üzerinden tepki gösteren Newsom, "Öyle bir arama olmadı. Sesli mesaj bile yok. Bir başkanın sokaklarımıza Deniz Piyadeleri gönderirken kiminle konuştuğunu bile bilmemesi Amerikalıları endişelendirmeli," dedi. Bunun üzerine Beyaz Saray, görüşmenin dört gün önce, yani 6 Haziran'da yapıldığını kanıtlayan arama kayıtlarını yayınladı.
"Gavin, Trump'ın araması hakkında yalan söyledi"
- Fox News ekran altı yazısı
İşte bu noktada Jesse Watters devreye girerek, "Newsom neden yalan söyleyip Trump'ın hiç aramadığını iddia etsin?" diye sordu ve ekran altı yazısında "Gavin, Trump'ın araması hakkında yalan söyledi" ifadesi yer aldı. Newsom'un dava dilekçesi, Fox'un Trump'a destek olmak için gerçekleri kasıtlı olarak çarpıttığını ve kendisini yalancı olarak damgaladığını savunuyor.
Fox'un Savunması: İfade Özgürlüğü ve Stratejik Dava
Fox News ise davanın düşürülmesi talebinde, Watters'ın yorumlarının anayasal olarak korunan "görüş bildirme" kapsamında olduğunu belirtiyor. Dilekçede şu ifadelere yer veriliyor: "Newsom, gerçekte Başkan Trump ile sadece birkaç gün önce konuşmuş olmasına rağmen hiçbir görüşmenin gerçekleşmediğine dair kesin bir iddiada bulundu. Newsom, kafa karışıklığına veya yanlış yoruma uygun koşullar yaratıp sonra da sözlerini olduğu gibi kabul eden bir haber kuruluşundan 787 milyon dolarlık bir fidye talep edemez."
Kanal ayrıca, Newsom'un davayı Delaware'de açmasını da eleştiriyor. Fox'a göre Vali, asılsız davaların potansiyel cezalarla karşılaşabildiği kendi eyaleti Kaliforniya'dan kasıtlı olarak kaçındı. Gözler şimdi mahkemenin bu talebe vereceği karara çevrilmiş durumda.
